本文へ移動
キリル キリュシン
JA

注目の記事

企業向けAIについて

誰が業務を変更できるのか。エージェントにどこまで判断を任せるのか。作業の高速化はいつ利益につながるのか。Amalgamaに寄稿した記事を要点とともに紹介します。

業務プロセスと責任者、財務、共通基盤、当番担当者の関係図
運営モデル

AIプログラムの責任者に業務を変える権限を持たせる

財務はすでに削減額を予算に計上し、IT部門がプロジェクトを進め、業務部門は従来の承認手続きを管理している。各部門が担当業務を終えても、AI導入が停滞することがあります。

記事では、プロセスの変更範囲、リソース、システムを停止する権限を含む責任者の職務権限を整理します。拡大、縮小、終了を判断できるプロジェクト審査の準備に使えます。

Amalgamaで原文を読む · EN ↗
エージェントのガバナンス

企業の業務でAIエージェントの権限を管理する

調達エージェントが見積もりを比較し、注文書を作成できても、会社として購入を確約する権限は別に決める必要があります。

調達の例を通じて、権限を人の承認、サービスID、検証済みの停止手順につなげます。通常の担当者が不在なら、誰が例外を確認するのか。その確認業務も運用予算に含めます。

Amalgamaで原文を読む · EN ↗
AIのROI

予算審査の前に企業向けAIのROIを計算する

時間短縮だけでは、どの支出が減るかは分かりません。導入の進行計画、運用費用の全体、余力の具体的な用途が必要です。

年間費用1,200万ドルの仮想業務を使い、生産性が改善しても初年度のキャッシュベースのROIがマイナスになる例を示します。数値は計算例の仮定です。効果の二重計上や楽観的な導入日程を点検できます。

Amalgamaで原文を読む · EN ↗